Аналізуємо підсумки 1296-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська знову просунулися в Серебрянському лісництві, свідчить карта військового паблика Deep State.
Вони вийшли до річки Донець у районі Григорівки та на північ від Серебрянки. На південь від цього села простяглася "клешня" сірої зони - тобто, план полягає у створенні мішка з центром у Серебрянці, в якій уже йдуть бої.
Російські та українські війська мають просування в районі Добропільського виступу. РФ просунулась у Полтавки та Паньківки, а ЗСУ - під Володимирівкою та Шаховим.
Армія РФ захопила Соснівку на Дніпропетровщині, повідомляє український військовий Мучний. Також сьогодні про це заявило російське міноборони. На карті Deep State лише частина села перебуває під контролем РФ.
Це село знаходиться на захід від Січневого, після захоплення якого РФ почала досить швидко просуватися. За оцінкою "Мучного", далі росіяни намагатимуться захопити Орестополь, що на північний захід і ближче до основної траси на Запоріжжі.
Сьогодні у Запорізькій області розбився Су-27 ЗСУ, загинув 30-річний пілот, майор Боровик Олександр Миколайович. Про це повідомляє 38 бригада. Причини та обставини встановлюються.
Багато проблем ЗСУ на фронті викликано тим, що Росія почала швидше розвиватися по дронах і таким чином завдавати більше поразок українським військовим, у тому числі далекому, 40-50 кілометровому тилу. Це з тим, що РФ змогла налагодити масове виробництво безпілотників.
В Україні ж із таким виробництвом останнім часом відбувається все більше скандалів. Так, НАБУ розслідує справу про "дронову" корупцію з боку одного з найбільших виробників БПЛА Fire Point, яку вважають близькою до оточення Зеленського. А днями розійшлася новина про те, що 60% дронів, що поставляються в армію, за держзамовленням непридатні до використання.
Ми поговорили з виробниками дронів і з військовими, щоб дізнатися, яка ситуація насправді.
Загалом вони кажуть, що показник у 60% непридатних дронів якщо і перебільшений, то незначно. Один з офіцерів розповів нам, що через величезну кількість шлюбу майже половина його підрозділу БПЛА сидить і цілодобово розбирають і наново збирають несправні дрони.
За словами джерел, велика кількість шлюбу має кілька причин.
Перша полягає в тому, що величезна кількість дронів в Україні виготовляється майже в "гаражних" умовах, буквально на "колінці" - нефахівцями, які не мають глибокого розуміння технологічних процесів.
Друга причина - велика кількість бракованих деталей з Китаю, оскільки 99% дронів збираються саме з китайських запчастин (тобто чим більше виробляє дронів Україна, тим більше заробляє Китай). Раніше такого величезного попиту не було, і запчастини постачали китайські фабрики, які роками їх розробляли та виробляли. Нині у зв'язку з ажіотажним попитом, як із боку України, і із боку РФ, китайці підключили додаткові виробництва, тобто. деталі почали робити також майже "в гаражах".
Третя причина – тотальна корупція при держзамовленні на дрони. Центр цієї корупції – Міністерство оборони. За хабарі через МО можна "пропхати" контракти з абсолютно "лівими" виробниками.
Але це лише одна корупційна схема. Ще одна - кратне завищення вартості дронів у порівнянні з їх собівартістю. Також просувається через відкати до МО.
Крім того, часто дрони поставляються до підрозділів тільки на папері. Тобто, за документом відвантажено, умовно кажучи, 10 000 дронів, а насправді доставлено не більше 5000. Для такої схеми, однак, у частці мають бути командири військових частин, які підпишуть "приймання" фіктивного числа БПЛА.
Що відбувається із виплатами за загиблих?
Терміни виплат за загиблих на фронті розтягнули вдвічі – при тому, що сума залишиться тією ж. Це випливає із повідомлення міноборони України.
З 1 вересня 15 мільйонів гривень виплачуватимуть не за три з лишком роки (40 місяців), а понад шість з половиною років (80 місяців).
"Виплата 1/5 частини від загальної суми (3 млн грн) здійснюватиметься негайно. Виплата 4/5 від суми допомоги (12 млн грн) буде проводитися поетапно протягом 80 місяців за фіксованим графіком", - заявили в Міноборони.
Це, на думку відомства, "підсилює плановість та стійкість системи підтримки" та "забезпечує довгострокову фінансову підтримку сім'ям".
Втім, очевидним є й інший мотив нововведення - зменшити витрати бюджету, відстрочивши частину виплат сім'ям загиблим на віддалене майбутнє (а шість з половиною років за нинішніми мірками дуже віддалене майбутнє).
Нагадаємо, що у бюджеті до кінця року не вистачає 300 млрд гривень на військові витрати. У яких виплати за загиблих займають чималу частку.
Також зазначимо, що за останні місяці Росія повернула Україні кілька тисяч тіл загиблих - за низкою оцінок, понад 6000 (хоча українська влада заявляла, що не всі ті тіла, що передаються, це загиблі бійці ЗСУ).
Тоді ми аналізували, що це стане серйозним ударом по українському бюджету з метою збільшення витрат на виплати сім'ям загиблих. І незабаром після цього з'явилося рішення Міноборони про збільшення терміну виплат суми 15 млн гривень.
Російські дрони у Польщі. Післямова
В Україні та світі продовжують обговорювати інцидент із зальотом російських дронів на польську територію.
Як ми вже аналізували вчора, реакція Заходу на це складається з кількох рівнів.
Перший - критика Росії з боку країн Європи, яка не переходить, втім, на вимоги військової відповіді на адресу РФ. І в рамках цієї критики мало хто заявляє, що Москва навмисно атакувала Польщу (сама РФ, а також Білорусь стверджують, що заліт був "ненавмисним", а дрони відхилилися від маршруту і залетіли до Польщі через вплив українського РЕБ).
Другий рівень – вимоги посилити повітряну оборону східного флангу НАТО, яка показала себе не в кращому вигляді.
Більшість дронів пролетіли значну відстань – десятки чи сотні кілометрів – і впали самі, не будучи збитими. Поки немає надійних даних, що вони несли бойову частину - але, якби зазнавали, то шкода могла б бути значною, включаючи жертви.
При цьому польська ППО та натовська авіація збили дуже малу кількість дронів (3 з 25, за даними Bild), а решту пропустили - наглядаючи на роботу авіації Польщі, Нідерландів та НАТО. І це на четвертий рік війни у сусідній Україні, де такі дрони застосовуються сотнями щодня, що, звісно, чудово відомо країнам альянсу, і тим більше полякам.
Польща вже запросила до партнерів по НАТО додаткові засоби ППО (це, ймовірно, стало вчора ключовою темою розмови президентів Навроцького та Трампа). І, за даними Bloomberg, вже розпочалися дії щодо зміцнення повітряної оборони східного флангу альянсу. Попередньо Швеція вже спрямовує літаки, а Нідерланди надають комплекси Patriot, кошти проти БПЛА та 300 військових. Також допоможуть Чехія, Британія, Франція, Німеччина, Італія, Фінляндія та країни Балтії.
В Україні цей момент викликав на сполох. Ще вчора низка експертів заговорила про те, що перекидання коштів ППО та боротьби з дронами в Польщу і потенційно - в інші балтійські країни - позбавить цих поставок Україну (оскільки даний ресурс і так у дефіциті, і навіть до зальоту російських БПЛА до Польщі його доводилося вибивати важко у партнерів).
Сьогодні ця теза підтримала Зеленська. Він заявив, що Росія могла навмисне запустити дрони до Польщі, щоб країни НАТО більше зосередилися на зміцненні своєї ППО, а не українській.
"Росія хотіла подивитися, на що готові партнери. Вони також могли це зробити, щоб партнери не передавали системи ППО Україні перед зимою. Демонструють, що "ми можемо вас атакувати, це вам також необхідно". Схоже на Путіна дуже", - заявив президент України.
Сама Росія, нагадаємо, заявляє, що не планувала направляти дрони до Польщі.
Другий момент, який обговорюють в Україні - що зараз є гарною нагодою, щоб переконати Захід ввести над Україною безпольотну зону. Якщо не над усією, то хоча б над її західною частиною. Такі заклики, зокрема, кілька разів повторив глава МЗС Сібіґа.
Однак, як ми вже писали, на Заході така можливість не обговорюється навіть на гіпотетичному рівні. Дискусія про це не ведеться і в місцевих ЗМІ (що часто є відображенням певних намірів серед керівництва країн).
Очевидно, що без підтримки США на такий крок європейські країни не підуть. Але Трамп відучора займає щодо польського інциденту вкрай невизначену позицію. Вчора він обмежився мало про що розмовляючим постом у соцмережі, а потім провів низку розмов із західними лідерами, про суть яких нічого не повідомлялося.
Але в будь-якому разі поки що можна вважати, що зовнішня реакція Білого дому на інцидент близька до нульової. І це погана новина для тих, хто планував на тлі скандалу з дронами "розгойдати" Трампа повернутися на "стежку війни" з Росією, чинячи на Москву жорсткий тиск.
Причина зрозуміла. Будь-яка відповідь хоча б наближена до військового на заліт російських дронів у Польщу (далеко не факт, що він був навмисний), наприклад, створення безпольотної зони над західною Україною (тобто коли сили НАТО збиватимуть російські ракети та безпілотники над українською територією) фактично робить Альянс стороною війни і ставить його на межу прямого зіткнення. До чого був Захід не готовий навіть за Байдена, не кажучи вже про нинішні часи Трампа.
Тим більше, що у Трампа з учорашнього дня увага відвернена на зовсім інші питання, пов'язані із ситуацією всередині США.
Вбивство Кірка у США
Вчора в американському штаті Юта було вбито Чарлі Кірка - 31-річного правого активіста, популярного консервативного блогера і великого прихильника Трампа. Його було застрелено під час публічного заходу на території університету в Оремі. Кірк виступав відповідав на запитання слухачів, коли отримав смертельне поранення у шию.
Постріл, за даними поліції, був зроблений з даху будівлі приблизно з відстані близько 180-200 метрів, стрілець сидів на даху будівлі навпроти. Стріляли патронами, на яких вигравірували слова трансгендерної та антифашистської ідеології, повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на джерела.
Кірку терміново госпіталізували, проте врятувати його не вдалося.
Одразу після події правоохоронці затримали двох осіб, але згодом звільнили їх, оскільки вони не мали відношення до вбивства. Особистість стрільця та його мотиви поки що залишаються невідомими. Є дані, що це була молода людина студентського віку.
Трамп та його соратники (зокрема колишні, наприклад, Ілон Маск) різко засудили вбивство Кірка – одного з найпомітніших консервативних активістів країни. І звинуватили у цьому своїх політичних опонентів - лівих, яких Маск назвав "партією вбивць", а офіційний обліковий запис Білого дому - у захисті злочинності.
Вбивство сталося якраз у момент, коли у Трампа почали активно розкручувати справу про вбивство українки афроамериканцем - звинувачуючи демократів, що вони "випускають убивць" і замовчують злочини проти білих. На цьому фоні вбивство правоконсервативного громадського діяча може мати далекосяжні наслідки для внутрішньополітичної ситуації в США - а отже, і для всього світу (у тому числі й для України).
Кірк був одним із найвпливовіших американських інфлюєнсерів право-консервативного штибу: на його канал у Тіктоку було підписано 7 мільйонів людей, трохи менше передплатників мали сторінки в Instagram та Х, плюс ще 4 мільйони було підписано на його канал у Youtube.
Президент Дональд Трамп назвав Кірка "великим і навіть легендарним" і заявив, що "ніхто не розумів серця молодих американців краще за нього". "Його любили всі, і особливо я, але тепер його немає з нами", - написав Трамп у пості у своїй соцмережі.
Кірк був одним із найяскравіших провідників та захисників ідей трампізму. І не в останню чергу саме активність Кірка забезпечила Трампу перемогу на президентських виборах. Кірк очолював студентський рух Turning Point USA, завданням якого офіційно він називав протидію поширенню леволіберальної повістки (т.зв. "woke-ідеології") у сфері освіти та контрпропаганду традиційних цінностей. Він особисто відвідував університети по всій Америці, публічно обговорюючи різні теми, включаючи права ЛГБТ, трансгендерну ідеологію, стан справ з міграцією тощо. Одне з таких турне до Університету Долини Юти стало для нього останнім: незабаром після початку заходу він отримав кулю від спайпера і незабаром помер у лікарні.
В українських ЗМІ наголошують на поглядах Кірка на війну в Україні. Кірк був принциповим противником військової допомоги Києву, тому що вважав, що пов'язані з цим витрати надто обтяжують американський бюджет, і що ці кошти можна було б використати інакше. Крім того, в одному з інтерв'ю він стверджував, що продовження війни вигідне виключно українській владі, а також американському військово-промисловому комплексу.
А в іншому інтерв'ю він називав Південний Схід України та Крим "історичними російськими землями" і проводив тезу про те, що війна в Україні стала наслідком порушення Байденом і Демпартією домовленостей з Росією щодо нерозширення НАТО на Схід (через це Кірка ще пару років тому критикувала українську владу, докоряючи "". про ці заяви Кірка вчора масово згадали українські паблики та ЗМІ, коментуючи новини про його вбивство).
Але хоча "українське питання" справді посідало відоме місце в промовах Кірка, ключову увагу він приділяв внутрішньоамериканським питанням, а точніше, боротьбі з "woke-повісткою".
Кірк стверджував, що ЛГБТ-активізм розбещує людей, і насамперед дітей, підриваючи саму основу американського суспільства. Він різко заперечував проведення гей-парадів, оскільки стверджував, що з них представники ЛГБТ " змушують вас підтримувати їхній спосіб життя ".
Також він виступав за заборону усиновлення дітей одностатевими парами – і взагалі будь-якими сім'ями, за винятком "моногамних та гетеросексуальних".
Найбільш різкій критиці Кірка зазнавала операції зі зміни статі. Кірк вимагав заборони "гендер-підтримуючої терапії". Особливо щодо дітей: він стверджував, що під виглядом "допомоги у встановленні ідентичності", у процесі цієї терапії неповнолітніх свідомо схиляють до зміни статі, що нерідко обертається психічними проблемами, що закінчуються колапсом особистості та самогубствами.
Різко критикував Кірк та радикальний фемінізм.
"Феміністки кажуть, що жінки будуть найщасливішими наодинці, без дітей, без чоловіка, тільки з кар'єрою. Це брехня", - заявляв він в одному зі своїх виступів.
Ще однією важливою для Кірка темою була міграція та злочинність.
Ситуацію з міграцією він зазвичай описував не інакше як "вторгнення", для боротьби з якою потрібні "військові заходи" - риторика, яку також використовує у своїх виступах Трамп та його оточення.
Саме неконтрольовану міграцію Кірк називав головною причиною розквіту злочинності в США, при цьому стверджував, що вражені "лівою повісткою" ЗМІ намагаються приховувати реальний стан справ у цій сфері. Водночас Кірк торкався ще більш чутливої теми: роль чорних американців у статистиці злочинів. "ЗМІ не розкажуть вам про випадки насильницьких злочинів, скоєних чорношкірими проти білих", - говорив він в одному з виступів, а в іншому заявляв, що публічним особам у США "не дозволено говорити про те, хто вчиняє злочини" і звинувачував правоохоронну систему Штатів, якщо вона відмовляється карати злочинців. До речі, саме в цьому контексті він закликав "політизувати" і недавнє вбивство темношкірої українки в США (це було його останнє повідомлення в мережі напередодні вбивства).
З такими поглядами Кірк мав дуже багато ворогів. Його звинувачували в расизмі та гомофобії. Він був сильним подразником американських лівих.
А тому кого звинуватить у його вбивстві трампісти та праві політики у США було очевидно із самого початку. Очевидно, що вбивство Кірка різко загострить протистояння між правими та лівими у США, яке й до того було дуже гострим.
Тим більше, що це вбивство наклалося і на інші події, знакові для правого табору – розстріл трансгендером дітей у католицькій школі у Міннеаполісі, вбивство темношкірих українок у метро.
Все це підвищує градус політичної напруги усередині США. Вже звучать оцінки, що вбивство Кірка – це "перший постріл нової громадянської війни". Втім, можливо, це принаймні на даний момент все ще сильне перебільшення.
Але очевидно, що увага Трампа (а отже, і всієї його адміністрації) останні події дедалі більше переключають на боротьбу з політичними та ідеологічними опонентами всередині США. А це, безперечно, вплине і на активність Білого дому у зовнішній політиці. Зокрема, після війни в Україні, залучатися до якої Трамп і до того сильно не хотів.
