Трамп знову почав говорити про добрі переговори з Путіним. Чи з'явилися перспективи швидкого завершення війни?
Вчорашні заяви президента США Дональда Трампа про дуже хорошу розмову Стівена Віткоффа з Володимиром Путіним та про плани зустрічі президентів США та Росії, а також загалом натяки Білого дому на переміщення в переговорах про Україну стали для спостерігачів несподіванкою.
Бо ще вчора вранці ніхто нічого особливо від зустрічі Віткоффа та Путіна не чекав. Світ жив в очікуванні того, що 8 серпня, коли спливали відведені Трампом 10 днів на припинення війни в Україні, жодного перемир'я не буде і США почнуть жорсткі дії щодо РФ.
Проте натомість із Вашингтона потекли рікою цілком позитивні коментарі щодо Москви. Причому це сталося вперше з початку липня, коли Трамп заявив про розчарування після розмови з Путіним.
З іншого боку, США вчора запровадили мито проти Індії за покупку російської нафти. А Трамп пригрозив аналогічними діями проти інших країн, включаючи Китай.
Що це все означає і які саме зміни вчора відбулися з переговорами про мир в Україні, є чотири версії.
Перша : Москва під загрозою вторинних санкцій і фронтального погіршення відносин із США вирішила скоригувати свою позицію щодо перемир'я, пом'якшивши свої вимоги, або ж, як писали ЗМІ, запропонувати "перехідний етап" до припинення вогню у вигляді "повітряного перемир'я", що й зацікавило Трампа.
Друга : Трамп вирішив піти на набагато більші, ніж раніше, поступки Путіну на тлі відмови Індії, Китаю та Бразилії припиняти закупівлі російських енергоносіїв, і Вашингтон став перед перспективою початку повномасштабної торгової війни з найбільшими незахідними економіками. Як ми вже писали, це несе для США дуже великі геополітичні ризики, а тому Білий дім міг спробувати вийти із ситуації через угоду з РФ шляхом видачі деяких бонусів Москві як зі свого боку, так і примусом України та Європи до виконання російських умов. На це опосередковано вказує вчорашня заява держсекретаря США Марка Рубіо, який сказав, що ключову роль у мирному врегулюванні відіграватимуть "територіальні питання" і взагалі тепер у США після зустрічі Віткоффа та Путіна "вперше є конкретні приклади того, чого Росія могла б попросити, щоб покласти край війні". Як відомо, у списку умов Москви територіальне питання посідає центральне місце. РФ вимагає від Києва передати їй всю територію чотирьох областей та офіційно визнати їхню анексію. І те, й інше українська влада досі робити відмовлялася. Чи могла змінитись ситуація зараз (якщо Трамп справді з цього приводу чинить тиск) на тлі важкого становища на фронті та гострої політичної кризи, з якою Банкова зіткнулася після спроб обмеження повноважень НАБУ? Підозри про це вже висловлюють супротивники Володимира Зеленського. Керівник Центру протидії корупції, який діє на західні гранти, Дар'я Каленюк вважає, що Андрій Єрмак може домовитися з Росією і навіть відмовитися від вступу до ЄС, "щоб разом із Зеленським утриматися при владі".
"Я не здивуюся, якщо Єрмак може погодитися для цього на невигідний для нас компроміс з росіянами. Зверніть увагу, що переговорний трек з росіянами в Стамбулі був повністю під контролем Єрмака і його вірного прихвостня Умерова. Про що вони труть з росіянами - велике питання", - сказав він.
Звісно, українська влада не підтверджує готовності йти на якісь серйозні поступки, тим більше із визнанням територіальних захоплень. Але варто зазначити, що тему непорушності принципів територіальної цілісності останніми місяцями Київ згадує все рідше. При цьому Зеленський постійно говорить про своє бажання зустрітися з Путіним, щоб обговорити з ним особисто навіть деякі "територіальні питання".
При цьому не виключено гібриду з першої та другої версій: компроміс, коли і Росія йде на поступки за своїми вимогами, і Україна із Заходом погоджується на виконання частини умов Кремля, які вони раніше обговорювати відмовлялися.
Третя версія : ніяких реальних зрушень, як і суттєвих змін позицій сторін щодо переговорів про мир в Україні немає, а все, що заявляє зараз Вашингтон – це гра Трампа з метою розколоти БРІКС і вмовити Індію та інші країни відмовитися від закупівель російської нафти, а також не допустити формування "єдиного фронту" з боку найбільших незахідних країн. Тобто американці намагаються показати китайцям та індійцям: ви виступаєте на боці росіян, не хочете відмовлятися від російської нафти, за що страждаєте від наших мит, а росіяни тим часом самі до нас ідуть домовлятися за вашою спиною. За цією версією головне завдання Трампа зараз не зупинити війну в Україні, а витіснити зі світового ринку російську нафту для максимізації прибутку американських енергокомпаній. І війна – лише привід для цього процесу. Тому Трамп і ввів мита проти Індії з погрозами зробити те саме і проти Китаю. І одночасно з цим говорить про "хороші переговори Віткоффа", зрушення з мирним врегулюванням і можливу зустріч з Путіним.
Четверта версія, популярна серед противників Трампа: ніякого прориву чи змін позицій щодо переговорів не відбулося, а позитивні коментарі Вашингтона - тільки привід, щоб відкласти в довгу скриньку вторинні санкції (для Індії їх затвердили, наприклад, з відстрочкою в 21 день), введення яких наштовхнулося. з якими у торговельну війну США поки що не готові. При цьому Трамп може погодитися на ідею обмеженого ("повітряного") перемир'я, якщо таку справді висуне Москва.
