Вибори у США: про що говорять опитування?
Проведені останній тиждень опитування фіксують перевищення рейтингу віце-президента США Камали Харріс над рейтингом колишнього президента Дональда Трампа.
За даними видання The Hill, що усереднило результати 114 різних опитувань, за Харріс готові проголосувати 47,8% виборців, що визначилися з вибором, тоді як за Трампа - 46,4%. The Economist дає Харріс ще більшу перевагу: 47,8% проти 45%. The New York Times пише, що Трамп має 47% голосів проти 48 у Харріс. Дещо окремо стоять опитування CNBC: там стверджують, що Трамп веде з перевагою в 48% проти 46% у Харріс.
Щоправда, перевага Харріс перебуває у межах статистичної похибки, проте сам факт виглядає показовим.
Втім, специфіка виборчої системи США така, що загалом країною можна набрати більше голосів, але все одно програти вибори. Тому принципово важливе голосування в так званих штатах, що вагаються.
І там також Харріс має прогрес: за різними опитуваннями з початку серпня Трамп програв Харріс штати Мічиган і Вісконсін. А The New York Times стверджує, що і в Пенсільванії Харріс теж перемагає з рахунком 50 проти 46.
А за опитуванням Cook Political Report Харріс випереджає (щоправда, на ті самі 1-3%) Трампа в усіх штатах, що вагаються, крім Невади, де лідирує Трамп і Джорджії, де в обох кандидатів порівну.
Про що свідчать ці дані?
Головною причиною зростання рейтингу Харріс є великий антирейтинг Трампа. І, як тільки Байдена замінили на молодшу Харріс (хоч на той момент і досить непопулярну фігуру), рейтинг кандидата від демократів одразу пішов угору.
Ключовою проблемою Трампа вважають його контрастний політичний портрет: погляди Трампа відомі, його прихильники давно визначилися з вибором, а скептиків навряд чи можна переконати.
З іншого боку, Трамп може бути впевнений, що не розгубить прихильників, а ось про Харріс того ж сказати не можна. Її сьогоднішні успіхи значною мірою пояснюються полегшенням, яке зазнали виборці Демпартії, коли Байден погодився залишити гонку на тлі дедалі гучніших розмов про його нездатність керувати країною.
Однак не факт, що нинішній спалах ентузіазму триватиме до листопада, якщо республіканці докладуть достатньо сил для того, щоб показати, що Харріс – насправді досить поганий кандидат.
Важливу роль у електоральній битві відіграють теледебати, які мають відбутися 10 вересня. У Трампа є підстави робити велику ставку на цю подію, адже Харріс має репутацію поганого оратора, тоді як Трамп сильний у подібному шоу, та й досвіду у нього виразно побільше, ніж у звичної триматися в тіні Байдена Харріс.
Але в будь-якому разі республіканці після зміни кандидата від демократів будуть змушені різко змінювати свою колишню головну лінію з дискредитації конкурента – старечу неміч Байдена. Тепер тема віку б'є вже Трампом.
На що тепер буде наголошувати республіканець?
Одну з можливих ліній уже позначено – Україна.
Нещодавно Трамп заявив, що Харріс може втягнути США до Третьої Світової війни. При цьому сам Трамп заявляє, що він цю проблему вирішить швидко закінчивши війну в Україні.
Також може набути розвитку тема, з приводу якої раніше висловився кандидат у віце-президенти Венс - з приводу роздутих військових витрат.
"Європейці кажуть нам, що в Америці занадто багато зброї та занадто мало безкоштовної медицини. Це так. А все тому, що ми змушені фінансувати безпеку європейців, субсидувати їхню військову та промислову політику. Якщо вони самі почнуть за себе платити, у нас будуть гроші і на медицину для простих американців та інші потреби", - заявляв ще у квітні Венс.
Щоправда, поки те, що кандидат від Республіканської партії почне виступати за зниження військових витрат і безкоштовну медицину здається неймовірним (республіканці традиційно підтримують американський ВПК і виступають проти збільшення соціальних витрат). Але з огляду на величезні ставки на виборах і дуже непросту ситуацію Трампа з рейтингами не можна виключати найнесподіваніших поворотів.
