Фонд гарантирования вкладов физлиц не признал переуступку кредитов банка "Михайловский" финансовым компаниям "Плеяда" и "Фагор". Поэтому ведомство рекомендует заемщикам, кредитные договоры которых были переуступлены, дождаться окончательного решения суда о том, кому принадлежит право требования по кредитам.

Об этом пишет пресс-служба Фонда.

По информации Фонда, определение Высшего административного суда Украины (ВАСУ) от 12 января не ставит точку в деле о переуступке прав требования по кредитам физических лиц Банка Михайловский.

"Договор факторинга между Банком Михайловский и ФК "Плеяда" от 19 мая 2016 года на сегодня остается ничтожным. Во-первых, административный суд не рассматривает вопрос по существу, а только по процедуре. Также, в соответствии с постановлениями Верховного суда от 16 февраля и 15 июня 2016 года на споры, возникающие на стадии ликвидации (банкротства) банка не распространяется юрисдикция административных судов. Окончательное решение может быть вынесено хозяйственным судом или судом общей юрисдикции по существу вопроса ничтожности",- заявили в ФГВФЛ.

Фонд обращает внимание на то, что в ходе процесса было допущено множество грубых нарушений, что повлияло на объективность и правомерность принятого решения. Учитывая это, Фонд гарантирования готовит заявление об обжаловании постановления ВАСУ в Верховный Суд Украины.

Кроме того, указанная ситуация является предметом расследования по уголовному делу, в производстве прокуратуры Киева.

Поэтому Фонд гарантирования рекомендует заемщикам, кредитные договоры которых были переуступлены, дождаться окончательного решения суда о том, кому принадлежит право требования по кредитам.

Ранее "Страна" сообщала, что банк "Михайловский" не смог вернуть выведенные кредиты на 690 миллионов гривен. Также суд продолжает арестовывать активы экс-владельца "Михайловского" Полищука

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.