Украинцы обсуждают в социальных сетях заявления посла США в Украине Мари Йованович, которые она сделала 5 марта на заседании Украинского кризисного медиа-центра.

Она дала Украине ряд рекомендаций, что нужно делать с коррупцией, судебной системой и выборами президента. И даже призвала уволить главу САП Назара Холодницкого. 

В Сети заметили, что слова американского посла были больше похожи на "ценные указания". И вряд ли совместимы со статусом Украины, как независимой державы. С другой стороны они могут говорить об утрате Петром Порошенко доверия в США. 

"Страна" собрала реакцию на выступление Мари Йованович. 

Что сказала Йованович

5 марта посол США в Украине подвела итоги пяти лет после Евромайдана и назвала основные проблемы Украины.

Почти все они касались Петра Порошенко и подконтрольных ему структур. 

В частности, она раскритиковала отмену уголовной статьи за незаконно обогащение, которая, на взляд США, является серьезным отступлением в борьбе с коррупцией в Украине.  Посол предложила властям Украины вернуть статью назад в УК, а конституционным судьям - отменить обязательное декларирование доходов антикоррупционных активистов. Также Йованович сделала вывод, что реформа в судебной сфере неэффективна.

Кроме того, посол упомянула скандал в "Укроборонпроме", который связан в другом Порошенко Олегом Гладковским. По ее словам, "закрывать глаза на коррупцию в оборонном секторе означает вырывать из рук отважных воинов Украины пищу, медицинскую помощь и оружие. Йованович заявила, что необходимо дать ход расследованию этого дела. Также нужно провести "полный аудит Укроборонпрома и рассекретить оборонный заказ в максимально возможном объеме".

Йованович также затронула тему грядущих выборов и манипуляций в этой сфере. По ее словам, люди, которые покупают голоса, должны быть наказаны, как и те, кто платит им за их голоса.

Посол также отметила проблемы со свободой слова в Украине. "Мы обеспокоены сообщениями о давлении на независимых журналистов. Запугивания и преследования не должны иметь места в современной демократии. Угрозы независимой журналистике подрывают борьбу украинского народа против коррупции", - сказала она.

Кроме того, Йованович затронула вопрос, который касается олигарха Игоря Коломойского. "Особенно беспокоит недавнее представление в суд, направленное на отмену национализации Приват-банка и возвращение его в руки тех, кто его разграбил", - заявила посол.

Также она призвала уволить антикоррупционного спецпрокурора Назара Холодницкого.

"Черная метка для Порошенко и Луценко"

Украинские журналисты, политики и блогеры активно обсуждают заявления американского посла. Одни увидели в словах Йованович нарушение украинского суверенитета и отношение к властям в Киеве с позиции "старшего брата".

Другие же усмотрели в речи главы дипмиссии США критику Петра Порошенко, которая ставит под вопрос поддержку нынешнего главы государства со стороны Запада. 

Так, экономист Эрик Найман считает речь Йованович "последним предупреждением" украинской власти:

"Очень интересная речь американского посла в Украине. Звучит как последнее предупреждение действующим властям и заодно предварительное задание следующим властям".

Нардеп Виктор Балога считает, что требование уволить Холодницкого имеет целью выбить из-под власти "ручного" спецпрокурора:

"Посол США публично требует увольнения футболиста Холодницкого. Впервые госпожа Йованович говорит прямо, без дипломатических формулировок. Это означает, что других методов заставить мародера Порошенко и его кума Луценко бороться с коррупцией не существует.

Эта власть окончательно потеряла доверие Запада. США разочарованы политикой кандидата в президенты Порошенко. Лозунги о вступлении в НАТО и ЕС - это лишь ширма, которая должна обеспечить детям его друзей еще пять лет на хищение страны. А ручной антикоррупционный прокурор позаботится о том, чтобы никто не сел за решетку.

У них все хорошо. И только выборы могут сломать этот договорняк. Поэтому сейчас все в руках украинцев. Они должны понять, что Порошенко - это не вступление в НАТО. Это Свинарчуки, которые удавятся за пару тысяч долларов от малолетних аферистов".

Политтехнолог Михаил Подоляк отметил, что Йованович намекнула Порошенко о недопустимости скупки голосов:

"Йованович вслед за ЕС и МВФ требует немедленно восстановить статью "о незаконном обогащении" и уволить ручного Холодницкого за безделье и сливы. Почему? Потом что деньги страна берет в долг у МВФ. Много денег....

Ну и самое важное. Для тех, кто говорит, что выборы - честнейшие и "покупные сети" нам только снятся. Озвучено прямое требование не покупать голоса избирателей, не тратить гос/ресурсы на войну с полит опонентами, не использовать силовиков для "коррекции волеизъявления". Почему? Потому что нельзя будет выиграть таким образом и остаться другом"

Политический эксперт Андрей Головачев считает сказанной послом "черной меткой" для Порошенко и Луценко:

"Во -первых, США признали , что все их усилия в течении трех лет выстроить независимую от политического влияния Президента антикоррупционную вертикаль , потерпели полное фиаско. О неизбежности такого финала я писал неоднократно.

Во-вторых , это, вне всякого сомнения, "черная метка" для Порошенко и Луценко.

В-третьих, США уже более не считают необходимым скрывать факт своего фактического контроля над Украиной. Именно контроля , а не международно признанного и одобренного протектората.

В четвертых, США будут переходить к преследованию украинских чиновников за совершенные коррупционные деяния, замораживать их счета и активы. И первыми будут , конечно, Свинарчуки.

Достигнут ли США своей цели? Смогут ли они принудить сопротивляющийся правящий класс создать независимую от них антикоррупционную вертикаль, которая будет сажать их в колонию с полной конфискацией имущества?

К сожалению, нет. Потому что для успеха в этой борьбе американцам необходимо опираться на мощное гражданское давление на коррумпированную элиту снизу. Но такого давления нет, потому украинское общество еще крайне не зрелое и политически апатичное. Если американцы будут проявлять активность, то максимум что они смогут достичь , это создать антикоррупционную вертикаль, состоящую из своих собственных "сукиных сынов", типа Сытника, которые будут коррумпированны , но .. неприкосновенны в силу личной преданности заокеанским хозяевам. Это дискредитирует всю идею антикоррупционных органов и нанесет огромный ущерб имиджу США, чем не замедлит воспользоваться Россия.

Нынешнее положение Украины мне очень напоминает Речь Посполитую в начале 60-х годов, 18 века, когда Россия смогла взять над ней полный контроль. Тогда фактическим руководителем Речи Посполитой стал российский посол князь Николай Репнин. Подобно Йованович, Репнин неприкрыто решал все кадровые вопросы. В частности, приказал арестовать и выслать в Калугу некоторых активных противников своей политики, таких как Юзеф Анджей Залуский и Вацлав Ржевуский. Польская шляха согласилась на российский контроль, чтобы обезопасить себя от притязаний со стороны Пруссии. Кончилось, однако, все это тем, что Пруссия и Россия в конце концов договорились о разделе Польши, признав ее несостоятельной к самостоятельному управлению.

Всякая аналогия , конечно, страдает, но если кто- то думает что переход Украины под полный американский контроль, это благо, то он наивен. Любой контроль, какие бы благородные цели он не ставил, всегда означает факт признания несостоятельности контролируемой страны, а также углубление раскола по линии "патриоты" - "коллаборанты". А признание несостоятельности, т.е. failed state , если оно длится долго, может поставить на повестку дня вопрос о территориальных претензиях. Именно так все это и произошло с Речью Посполитой. Да и наша элита до боли напоминает безответственных и эгоистичных польских шляхтичей".

"Вот вам и вся наша независимость"

Многие после речи посла США отмечают, что Украина стала по факту подчиненным Америке государством. 

Юрист Юрий Иващенко: "Посол США Йованович потребовала уволить главу САП Холодницкого. Попросим госпожу посла также по ходу потребовать отремонтировать дороги, заменить лифты в домах. Да. Чуть не забыл про яму высотой с самосвал в Полтаве на окружной. Ну очень не удобно ехать.

Госпожа посол наверное немного забылась, что европейские демократические ценности, за которые у нас так много говорят, не позволяют клерку чужого государства вмешиваться в суверенные дела другого государства".

Экс-замглавы ЦИК Андрей Магера: "В связи с недавним выступлением посла США в Украине предлагаю дополнить Конституцию Украины статьей 147-1 следующего содержания: "Высшим органом конституционной юрисдикции в Украине Посол Соединенных Штатов Америки".

Одесский депутат Дмитрий Спивак: "Посол США Иованович рекомендовала (!!!) украинской власти уволить руководителя специализированной антикоррупционной прокуратуры Холодницкого. На Банковой задумались. Команда получена - надо выполнять...

Нет, нет, это никакое не внешнее управление. О чем Вы? Это просто забота западных друзей о нас с Вами. О борьбе с коррупцией. Не более.

Это ж нормальная практика в межгосударственных отношениях, когда посол другой страны открыто вмешивается в кадровую политику и внутренние дела независимого государства. Это ж вам не Россия. Это ж все ради демократии...

Кстати, а госпожа посол только Холодницкого видит виновником коррупции в Украине? Значит, другие участники процесса вне подозрений наших "старших товарищей"? Прикольно.

Как думаете, в Европе есть еще страны, позволяющие так себя унижать? Мне лично стыдно за Украину. Вручил бы этой даме ноту протеста и потребовал бы никогда больше не вмешиваться, если пани посол не хочет раньше времени покинуть нашу страну.

Но что-то мне подсказывает, что наша власть в очередной раз прогнется. Вот вам и вся наша независимость...."

Журналист Вячеслав Чечило: "Посол США уже совершенно не стесняясь раздает указания украинским властям. Зависимость Украины от США сейчас десятки раз больше, чем была зависимость Украины от России во времена Януковича. Тем не менее, тогда люди с хорошими лицами страшно возмущались "потерей Украиной независимости". Теперь они не возмущаются. Более того, часто можно услышать упреки в адрес посольства США в том, что те недостаточно жестко управляют Украиной. 

Как же такое возможно? Куда подевался целый народ, "выбравший свободу" на Майдане?

Никуда он, конечно же, не подевался. Сидит, пьет смузи. Просто речь изначально шла не о независимости и не о свободе. Речь шла о "добром" и "злом" пане. А "добрый пан" если бьет, то, значит, любит, нечего возмущаться".

Журналист Владимир Бойко считает, что заявления Йованович вызваны тем, что под ней шатается кресло:

"Наверное, после заявления посла США в Украине Мари Йованович, которая потребовала уволить с должности руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, госпожа посол должна покинуть Украину в течение 24 часов. Но будем милосердными - заявление миссис Йованович вызвано  нервным стрессом, поскольку на самом деле сейчас речь идет об увольнении с должности не Холодницкого, а самой Йованович.

В конце прошлого года я писал, что вскоре мы увидим, как свои кабинеты покинут три человека: представитель ФБР в Украине Карен Гринуэй, посол США в Украине Мари Йованович и их конфидент-директор НАБУ Артем Сытник. Причиной этого является расследование в США антиамериканской деятельности бывшего руководителя ФБР Джеймса Коми, а также Карен Гринуэй, экс-посла США в Украине Пайетт и директора НАБУ Артема Сытника, которые с целью вмешательства в выборы президента Соединенных Штатов в мае 2016 организовали "дело Манафорта", направленное на компрометацию тогдашнего руководителя избирательного штаба Дональда Трампа.

Конечно, кто такой Пол Джон Манафорт-младший, мы все знаем - это "общественный активист" вроде нашего Шабунина, другими словами, патентованный мошенник, зарабатывающий на лоббировании интересов лиц с сомнительной репутацией, организации платных митингов и тому подобной деятельности. Но если бы Манафорт три года назад не возглавил предвыборный штаб кандидата от Республиканской партии, он бы и сейчас наслаждался бы свободой. Именно с целью вмешательства в ход кампании по выборам президента США миссис Гринуэй, выполняя задание Коми, разработала и реализовала дело о так называемой "черной кассе Партии Регионов" - куче бумажек с записями о денежных выплатах штабом ПР, где, в частности, был отмечен и Манафорт[...]

Так вот, вскоре после моих прошлогодних пророчеств, в декабре 2018 Карен Гринуэй, действительно, была освобождена из ФБР после более 20 лет непорочной службы. Теперь она - просто член наблюдательного совета псевдо-общественной украинской организации "Центр противодействия коррупции", через счета которой ранее вместе с Пайеттом организовывала хищения американской правительственной помощи. Скоро своих должностей лишатся Сытник, которому в украинской Генпрокуратуре уже подготовлены подозрения в трех уголовных производствах, в частности - в связи с получением им взятки (на деньги, полученные за закрытие дела, Сытник приобрел квартиру в Броварах), а также абсолютно непричастная ко всем этих аферам Мари Йованович.

Надо сказать, что миссис Йованович - не только очень вежливый и крайне приятный в общении человек, она на редкость умная, чем выгодно отличается от своего предшественника. Тем не менее, ее имя еще в 2002 году стало символом ухудшения украинско-американских отношений (напоминаю, что с августа 2001 года по июнь 2004 Мари Йованович занимала должность заместителя посла США в Украине и в 2002 году заявила о нарушении Киевом санкций против Ираке за, якобы, продажу партии радиолокационных систем "Кольчуга" - это обвинение впоследствии не нашло подтверждения). Сейчас Йованович снова делает заявления, несовместимые с ее дипломатическим статусом, на этот раз требуя уволить руководителя САП Холодницкого. Но ни это заявление, ни обнародования членом Совета общественного контроля при НАБУ Денисом Бигусом информации о злоупотреблениях в "Укроборонпроме" не помогут Сытнику сохранить должность. И Мари Йованович это также не поможет.

Тем более, что уволить Холодницкого невозможно - предыдущий посол США щедро профинансировал изменения в украинском законодательстве, согласно которым руководитель САП может покинуть свой кабинет только вперед ногами. При этом назначался Холодницкий по требованию посольства США, поскольку был выбран "моральными авторитетами украинской нации", то есть тем самым "Центром противодействия коррупции", активисткой которого сейчас является и сама Карен Гринуэй и возглавляющий тот же Шабунин".

Блогер Андрей Недовес: "Глянул выступление американского посла в Украинском кризисном медиа-центре. Ну, что могу сказать - белая госпожа знает толк в извращениях. Слова дамы звучали, как удары кнута по голой спине стоящего рядом в позе сломанной березы. Нет, не березы- смереки. Щелчок кнута - "считаем целесообразным замену Специального антикоррупционного прокурора". Еще удар - "правительство Украины должно провести полный аудит Укроборонпрома и должно рассекретить приказы". 

Безжалостная белая госпожа добралась до святая святых любого, бл...дь, независимого государства, Конституционного суда- свист плети сопровождался критикой уже принятых решений и инструкцией, как верховным жрецам папуасов впредь трактовать собственную конституцию.

У меня так и напрашивался крайне уместный в такой ситуации вопрос: а по***ться Вам, сударыня, не завернуть?

В украинской литературе есть не так много субъектов для гордости. Да чего уж- совсем мало. Из этого "мало" одним из самых ярких ребят считаю "короля украинской улыбки", одну из икон сегодняшних националистов, Остапа Вишню, урожденного Павла Губенко. Павел когда-то замечательно сказал: "Разве я не понимаю, что без помощи русского народа я был бы батраком у польского или немецкого пана? А может, где-нибудь умирал на турецкой лодке? Каторжным?"

Черти вы рогатые. Были батраками и будете. Будут меняться хозяева и плеть. Константой всегда будут оставаться холуйство, воровство и тупость. И рога".

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться